Dienstag, 3. September 2013
Feuchtgebiete???? Kann schön staubig hier.
zoppeck, 19:49h
Das zu viel Waschen nicht gut ist für die Haut - ist Klar. Das wir mit unserer Sexualität etwas entspannter umgehen könnten - ist Klar. Das wir alle geliebt werden wollen - ist Klar. Doch würde ich Nicht für die Liebe - mir den Anus aufreißen.
Endlich, endlich habe ich Feuchtgebiete gesehen u man muss ganz objektiv sagen, das Carla Juri wirklich charmant durch den Quatsch auf ihren Longboard schlidert u einem, also sprich mir, das Pippi in die Augen trieb. Hier muss bitte klar sein, das es nicht an den Schreibkünsten (hüsttelhüstel) von C. Roche lag, sondern einfach an der Tatsache, das jeder - oder schreiben ma - mal viele, die Situation kennen - in den Arm genommen werden zu wollen u keiner macht es.
Den Film, sprich die Verfilmung hätte die Welt nach meiner Meinung, niemand gebraucht. Denn er erzählt nichts neues, noch schockiert, noch amüsiert er. Es ist eine Geschichte über eine junge Frau, die sehr infantil mit 18 daher kommt u einfach äußerst neugierig die heile Welt sucht.
Interessant ist auch, das hier: Quatschen über Sex in der offenen Weise = die Männer anmacht. Wo einem doch oft gesagt wird, auch wieder mir, das dies eher abtörnt u ach ja, die kleinsten Hunde bellen am lautesten. Nichts dahinter oft.
Nun. Man muss kein Geld teuer für das Kino ausgeben. Wer es abwarten kann, bis der Film auf DVD zu leihen ist, der sollte dies tun. Denn für 8 Euro so ein RTLProgramm im Kino anzusehen, ist sehr ärgerlich.
Und wie der gute Charles B. sagen würde: “Manchmal ist mir, als hätte man uns in einen Film gesperrt. Wir kennen unseren Text, wir wissen, wo wir geh’n und steh’n sollen und es gibt keine Kamera. Aber wir können nicht mehr raus. Und es ist ein schlechter Film.”
http://www.youtube.com/watch?v=aoI4CcrHwzQ
Gruß u Kuss
Endlich, endlich habe ich Feuchtgebiete gesehen u man muss ganz objektiv sagen, das Carla Juri wirklich charmant durch den Quatsch auf ihren Longboard schlidert u einem, also sprich mir, das Pippi in die Augen trieb. Hier muss bitte klar sein, das es nicht an den Schreibkünsten (hüsttelhüstel) von C. Roche lag, sondern einfach an der Tatsache, das jeder - oder schreiben ma - mal viele, die Situation kennen - in den Arm genommen werden zu wollen u keiner macht es.
Den Film, sprich die Verfilmung hätte die Welt nach meiner Meinung, niemand gebraucht. Denn er erzählt nichts neues, noch schockiert, noch amüsiert er. Es ist eine Geschichte über eine junge Frau, die sehr infantil mit 18 daher kommt u einfach äußerst neugierig die heile Welt sucht.
Interessant ist auch, das hier: Quatschen über Sex in der offenen Weise = die Männer anmacht. Wo einem doch oft gesagt wird, auch wieder mir, das dies eher abtörnt u ach ja, die kleinsten Hunde bellen am lautesten. Nichts dahinter oft.
Nun. Man muss kein Geld teuer für das Kino ausgeben. Wer es abwarten kann, bis der Film auf DVD zu leihen ist, der sollte dies tun. Denn für 8 Euro so ein RTLProgramm im Kino anzusehen, ist sehr ärgerlich.
Und wie der gute Charles B. sagen würde: “Manchmal ist mir, als hätte man uns in einen Film gesperrt. Wir kennen unseren Text, wir wissen, wo wir geh’n und steh’n sollen und es gibt keine Kamera. Aber wir können nicht mehr raus. Und es ist ein schlechter Film.”
http://www.youtube.com/watch?v=aoI4CcrHwzQ
Gruß u Kuss
... comment
